Após uma semana de votação tenho que registar alguma surpresa com o primeiro lugar de Maurice Ravel e agora também com o Segundo de Bartok. Como disse não é que não tenham qualidade mas são obras muito menos conhecidas do que os concertos de Beethoven e de Tchaikovsky por exemplo.
Em resumo temos nesta primeira semana 33 votantes com 94 votos ou sejam aproximadamente 3 votos por participante o que é uma média melhor do que na nossa votação para o violino. Faltam neste momento 61 dias para a votação terminar.
04. Ravel Nº1 (Obra Nº83) ........... 13 votos. Info aqui.
07. Bartók Nº3 (Sz. 119) ............ 10 votos.
01. Beethoven Nº 4 (Op. 58) ......... 08 votos.
02. Rachmaninoff Nº2 (Op. 18) ....... 07 votos.
04. Beethoven Nº 5 (Op. 73) ......... 07 votos. Info aqui.
07. Gershwin Nº1 in Fá .............. 07 votos.
02. Grieg Nº1 (Op. 14) .............. 06 votos.
06. Tchaikovsky Nº1 (Op. 23) ........ 05 votos. Info aqui.
07. Chopin Nº1 (Op. 11) ............. 05 votos.
07. Brahms Nº 1 (Op. 15) ............ 04 votos.
16. Mozart nº 21 (K. 467) ........... 04 votos. Info aqui.
11. Mozart Nº 20 (K. 466) ........... 04 votos. Info aqui.
11. Schumann Nº 1 (Op. 54) .......... 03 votos.
11. Liszt Nº1 (S.124) ............... 03 votos.
16. Haydn (Hob. XVIII:11) ........... 03 votos.
11. Shostakovich Nº1 (Op. 35) ....... 02 votos.
15. Prokofiev Nº3 (Op. 16)........... 01 votos.
16. Mozart Nº 24 (K. 491) ........... 01 votos. Info aqui.
16. Mendelssohn Nº 1 (Op. 25) ....... 01 votos.
16. Saint Saens Nº2 (Op. 22) ........ 00 votos.
Qual é a data limite para a votação, Fernando?
ResponderEliminarTemos ainda muito tempo Gi ... Muito tempo. Faltam mais de 60 dias. Isto está indicado na votação.
ResponderEliminarNão é evidente, Fernando, de facto só está indicado se se for ver os resultados dos votos já entrados.
ResponderEliminarPor isso, obrigada pela informação.
Pois é Gi, pois é ... tem toda a razão.
ResponderEliminarVou também dando essa informação nos meus posts a partir de agora.
As minhas desculpas pelo facto de não o ter mencionado logo.
Deixo aqui uma "injustiça" que me parece existir na votação:
ResponderEliminarO facto de alguns posts específicos de cada concerto surgirem mais tarde do que outros pode levar a que os mais tardios fiquem em desvantagem, não?
Ou seja: um exemplo prático: será que o facto de o 2º Concerto de Saint-Saëns ainda não ter o seu post feito não contribuirá para o facto de não ter nenhum voto ainda? quem não o conhece não sabe se gosta dele...
Eu sei que o voto pode ser sempre mudado mais tarde, mas...parece-me que os que ficam para o fim possam estar a ser um pouco prejudicados por isso mesmo (apesar de no topo da tabela estarem muitos sem posts feitos).
Olá! Quando votei nos meus preferidos nunca pensei nesta reviravolta... o 4.º de Beethoven esta muito à frente. Votei no de Ravel e Bartok porque são concertos que me dizem muito. Quer pela linguagem quer por pequenos pormenores, praticamente imperceptíveis à audição, que são autênticos rasgos de genialidade de dois gigantes da música do século XX.
ResponderEliminarPianoman: Pode ser que tenha razão mas até agora isso não se tem verificado. Em todo o caso vou tentar o mais rapidamente possível fazer campanha por Beethoven :-)
ResponderEliminarLuís: E tem toda a razão no seu voto. Ravel e Bartok são sem duvida dois génios. Ambos têm momentos de puro génio.
crei ser uma falha nao estar presente um concerto para piano de dvorak. é que eu gosto bastante!
ResponderEliminarJá agora também falava nos de Bach... e o nosso Bomtempo... que não fica atrás de nenhum dos romântico/clássicos...
ResponderEliminarLuis e Daniel : Pois poderíamos prolongar esta lista imenso. Eu suprimi alguns concertos de que gosto muito por exemplo um de Chopin, um de Beethoven, dois de Rachmaninoff só para citar aqueles que me vêm à cabeça assim de memória, ... Portugueses podíamos adicionar vários leiam por exemplo os comentários do Pianoman em posts anteriores.
ResponderEliminarpois, realmente bomtempo!
ResponderEliminarCaro Fernado, como nao faço ideia onde deixaro meu voto, aqui o deixo: Rachmaninov nº2
ah já encontrei! LOL
ResponderEliminar